财经>财经要闻

Kwong Wah

2020-01-17

从6月反修例风波以来,首票不认罪而受审的案子,周五被西九龙裁判法院少年庭续审。立马未满16寒暑的少年于上月“恢复屯门”游行后,中警方搜出改装雨伞、实行山杖、印有梁龙埼样貌的纸等,外否认一起管有抱当非法用途的工具罪及一起在群众地方管有攻击性武器罪,告辩双方周五作结案陈歌词。控方援引多只同类型案例,标志首项控罪中因的“工具”必须限于伤害人身、约人身和爆破之用,只有遭辩方反驳其完全不臻举证标准,决不能证明少年管有的工具属有意图伤害别人,故此未能构成犯罪元素。裁判官认为控罪释义有争议,故此押后至11月7天进行裁决,到时或须修订控罪。

- Advertisement -
“屯门公园光复”游行,不久前演变成重冲突。

控方根据邓志明、蔡顺兴当六只案例的释义,凭邓一案受被告涉管有矛、棍、百合匙等属非法用途的工具,继改定义,涉案工具限于伤害人身、约人身和爆破之用,而是以需要扩大其作用。控方毋须证明涉案雨伞及实行山杖是否经少年本人改装,徒得证明证明是否合符上述定义。

就读中三之少年被指控于9月21天在屯门站公共交通交汇处为指控于同日同地管有适合作非法用途的工具,虽一开有绿色强光的镭射笔。外与吃指控于同日同地管有长80厘米经改装的丰富伞、加上55厘米的实行山杖、镭射笔等。

 

责任编辑:万俟稂